升降機規管涉億元生意　諮委會主席潘樂陶被指涉利益衝突

港府擬以公帑資助業主承擔改善升降機安全，涉款料以億元計。有議員擔心，今日開會討論有關政策的升降機及自動梯安全諮詢委員會，主席潘樂陶作為升降機承辦商公司主席，且其公司即將上市，涉利益衝突，促退主席職位。

潘樂陶回應稱沒有角色衝突，毋須討論。

升降機嚴重意外頻生，機電署披露全港約8成升降機未達最新的安全裝置水平。特首林鄭月娥公開表示，願就升降機安全作出財政承擔。由潘樂陶任主席的升降機及自動梯安全諮詢委員會今午開會，討論包括機電工程署研就優化升降機安全提供經濟誘因。

潘樂陶是安樂工程集團的執行董事會主席，亦是律政司司長鄭若驊的丈夫。潘的公司上月底向港交所提交文件申請上市。招股書提及「安樂是香港最大的機電工程服務供應商，按收益計2017年的市場份額約為7.4%」。

文件又指，集團負責升降機及自動梯的生產製造、安裝及維修保養工程﹔單計升降機與自動梯的相關項目，每年收益金額亦達1.6億至2.3億港元，佔集團整體收益3.8%至4.7%。

▲ 立法會議員林卓廷。(經濟日報資料圖片)

更換一部升降機費用逾百萬元，一個屋苑更換升降機的費用更可以億元計。升降機安全關注組召集人、民主黨立法會議員林卓廷認為，潘樂陶作為承辦商代表，必需作出利益申報，也不適合擔任委員會主席，否則角色衝突過於明顯。

「潘是做升降機生意，他在會議上的決定、會議的討論內容將左右政府的決定，繼而直接影響其個人利益，這會令人質疑會議的討論內容是幫助業界、他本人公司、還是公眾，影響委員會公信力。那不如政府同樣委任李嘉誠作為土地供應專責小組或土地諮詢委員會主席？」林稱。

林又說，明白港府希望在委員會加入業界聲音，但應委任身份獨立、沒有利益衝突的第三方為主席，承辦商等業界代表僅擔任委員，直言單作利益申報其實不足夠。

被問及今日在會上有否就自己的工程公司及即將上市一事作出利益申報，潘樂陶接受本報查詢時回應︰「哈哈哈，我覺得自己公司計劃上市，與今次會議沒有關係，毋須在會上討論。」

有政黨提倡成立20億基金。被問到推出維修基金是否偏幫承辦商，潘樂陶回應指現時未有基金的金額和用途等資料，有關討論言之過早。

▲ 電梯業總工會理事長謝景華。(經濟日報資料圖片)

委員會工會代表謝景華透露，會上有談及政府有意就優化升降機積極考慮提供經濟誘因，潘樂陶沒有在會上申報利益。但他個人認為今次會議內容不涉及投標及工程費用，談初步改善方向，認同沒有申報的需要。

機電工程署回應稱，委員會主席每次會議會提醒委員需作出利益申報。發言人強調，委員會只屬諮詢機構，讓不同持份者向機電署表達意見，沒有法定權力，署方有最終決定權。

機電署又稱，委員會設有利益申報制度，主席或成員如知悉討論事項和其本身存在潛在利益衝突，須作出申報﹔發言人並說，潘樂陶在擔任諮詢委員會主席之始，已在委員會申報他是安樂工程集團主席及相關利益﹔至於今天的會議，沒有與會者申報有利益衝突。